Quellensteuer auf erworbene Versicherungsleistungen – ein günstiges Urteil des Woiwodschaftsverwaltungsgerichts

In der mündlichen Begründung wies die Richterin auf ausdrückliche Unterschiede zwischen Versicherungsleistungen einerseits und Garantien und Bürgschaften andererseits hin.  Sie betonte, dass es sich zweifellos um zwei unterschiedliche Arten von Dienstleistungen handelt und dass die Einstufung von Versicherungen als Dienstleistungen, die Garantien und Bürgschaften ähnlich sind, eine nach dem Steuerrecht unzulässige extensive Auslegung darstellt.  

In Bezug auf die Gebühren für die Dienstleistungen des Maklers bemerkte das Gericht zugleich, dass diese Dienstleistungen komplexe Leistungen darstellen, die sich aus verschiedenen Elementen zusammensetzen, aber ihr Wesen in der Vermittlung zwischen den Versicherungsgesellschaften und den Erwerbern von Versicherungen besteht. Sie sind keine Beratungsleistungen, sondern stellen eine getrennte Kategorie dar – Vermittlungsleistungen, die in Art. 21 Abs. 1 Pkt. 2a KStG-PL nicht erwähnt sind.

Leider erlässt der Direktor des Landesbüros für Finanzinformationen diesbezüglich weiterhin negative Bescheide, und es ist notwendig, die Rechte vor Gericht geltend zu machen. Es bleibt jedoch zu hoffen, dass die wachsende Zahl positiver Gerichtsentscheidungen auch eine Änderung der Auffassung der Steuerbehörden zur Folge haben wird.

Unser Mandant wurde vor dem WSA Breslau durch folgende Personen vertreten: Anna Piskor, Tax adviser (Polen), Managerin, und Agnieszka Gliwińska, Tax adviser (Polen), Senior Associate.